ISTI ALAT, RAZLIČIT UČINAK: DVA LICA DIGITALNOG UPRAVLJANJA PRI RADU NA IZDVOJENIM MJESTIMA RADA
Digitalni alati sami po sebi nisu ni dobri ni loši. No način na koji ih vodstvo koristi može uvelike utjecati na dobrobit radnika koji rade na izdvojenim mjestima rada — bilo pozitivno ili negativno.
Prijelaz na rad na daljinu i hibridni rad stavio je digitalnu komunikaciju u središte svakodnevnog upravljanja. E-mailovi, poruke i video pozivi su postali novi uredski hodnici, nova otvorena vrata. I baš kao i u fizičkom uredu, ono što vodstvo radi u tim prostorima ima ogroman značaj. Razlika je u tome što je u digitalnom okruženju granica između podrške i nametljivosti postala iznimno tanka.
Svijetla strana: prisutnost koja osnažuje
Vrlo je važno da vodstvo jasno komunicira putem digitalnih kanala, pruža pravovremene povratne informacije, bira odgovarajući alat za odgovarajuću situaciju i ostaje dostupno za stvarne hitne slučajeve. Istraživanje provedeno na Sveučilištu u Bologni, koje je vodila dr. Cioffi, pokazalo je da zaposlenici koji doživljavaju ovakav oblik podržavajućeg digitalnog vodstva pokazuju veću jasnoću u svojim ulogama i snažniji osjećaj podrške od strane nadređenih (Cioffi, Balducci i Toderi, 2025). To je digitalni ekvivalent vodstva čija su vrata uvijek otvorena: pristupačan, responzivan i organiziran. Ovo je u skladu s brojnim dokazima da su učinkovita digitalna komunikacija i kultura bogata povratnim informacijama među najvažnijim prediktorima dobrobiti zaposlenika koji rade na daljinu (Wang i sur., 2021; Poulsen i Ipsen, 2017).
Tamna strana: povezanost koja kontrolira
Kada pogledamo drugu stranu, možemo reći da isti alati koji omogućuju podršku mogu postati i instrumenti pritiska. primjerice, e-mailovi s radnim zadacima kasno navečer, neočekivani pozivi tijekom bolovanja ili godišnjeg odmora i stalne provjere koje signaliziraju nepovjerenje, a ne brigu. Nedavni sustavni pregled potvrdio je da su takva ponašanja — pretjerani nadzor i narušavanje granica, izravno povezana s povećanim stresom uzrokovanim tehnologijom kod zaposlenika (Rademaker i sur., 2023). Taj se fenomen naziva „tehnostres” i označava stanje fizičkog i mentalnog opterećenja uzrokovano pretjeranom ili nepravilnom upotrebom digitalnih tehnologija (ICT), a koje je prepoznato kao stanje povezano s radom još od 2007. godine. U skladu s navedenim, kada vodstvo izbjegava takve digitalne prakse, timovi prijavljuju veću autonomiju i manji pritisak radnog opterećenja (Cioffi i sur., 2025). Drugim riječima, ponekad je najučinkovitija stvar koju vodstvo može učiniti u digitalnom okruženju je ne činiti ništa.
Što HR može učiniti po tom pitanju
Dobra vijest je da se ne radi o osobnim karakteristikama, već o kompetencijama — a kompetencije se mogu razvijati. Nedavno je istraživanje (Cioffi i sur., 2025) rezultiralo validiranim alatom od 9 čestica (DMCIT) kojeg organizacije mogu koristiti kao alat za samoprocjenu vodstva ili kao povratnu informaciju od timova prema vodstvu. Riječ je o brzom i na dokazima utemeljenom načinu za prepoznavanje slabih točaka i pretvaranje digitalnih navika u zdravije obrasce.
Jer na kraju, pitanje nije koristi li vaša organizacija digitalne alate. Pitanje je koristi li ih vaše vodstvo kako bi poticali radnike ili ih iscrpili.
Literatura
Cioffi, G., Balducci, C., & Toderi, S. (2025). Digital Stress-Preventive Management Competencies: Definition, Identification and Tool Development for Research and Practice. International Journal of Environmental Research and Public Health, 22(2), 267. https://doi.org/10.3390/ijerph22020267
Poulsen, S., & Ipsen, C. (2017). In times of change: How distance managers can ensure employees’ wellbeing and organizational performance. Safety Science, 100, 37–45.
Rademaker, T., Klingenberg, I., & Süß, S. (2023). Leadership and technostress: A systematic literature review. Management Review Quarterly.
Wang, B., Liu, Y., Qian, J., & Parker, S. K. (2021). Achieving effective remote working during the COVID-19 pandemic: A work design perspective. Applied Psychology, 70(1), 16–59.
